在欧冠1/8决赛次回合比赛中，皇马主场迎战莱比锡，最终1-1战平对手晋级8强。然而，下半场维尼修斯的争议动作引发了轩然大波，他在比赛中掐脖并推倒对手却未受到红牌惩罚，随后打入唯一进球。这一情节让莱比锡队及球迷强烈不满。

对此，佩蒂特在节目中直言：“这让我想起了我曾经与那支统治欧洲的米兰队对抗的经历。裁判的主观意识可能对大球队有倾向。虽然我不认为有腐败行为，但不公平仍然存在。”

佩蒂特继续说道：“回顾历史，像当年没有VAR的时候，关于裁判对待豪门球队的态度一直备受争议。皇马作为豪门，其地位在裁判心中很可能扮演着重要角色，这也解释了许多看似不合理的判罚。”

“我并不认为裁判会有意保护皇马，但是球队的地位往往会在裁判工作中产生一定影响。这需要足球联盟重视裁判公正性问题，保证比赛的公平进行。”针对皇马与莱比锡一役中的争议判罚，足球评论家纷纷表达观点。他们呼吁裁判在面对大球队时要保持中立，不受地位和声望的影响，确保比赛的公平性。在比赛中，裁判的执行仍然是关注焦点。是否因球队地位而发生不公判罚，这一问题也引起了球迷和专家们的深思。裁判在比赛中扮演的角色至关重要，任何偏袒都会对比赛结果产生重大影响。对于足球界而言，公平竞技是最基本的原则。裁判需要保持客观中立，不受外部压力干扰。任何对裁判公正性的怀疑都会影响比赛的公信力，希望相关方能够共同努力，为足球的健康发展创造良好的竞技环境。